憲草公投後一年 泰國政治情勢是進是退？
外電整理：黃嬿庭
2016年8月7日，泰國在軍政府的推動下，舉辦了全國性的憲法草案公投，這部充滿爭議的憲法在公投通過後，於今年四月初由國王拉瑪十世（哇集拉隆功，Maha Vajiralongkorn）簽署生效，為泰國自1932年實施君主立憲制後的第20部憲法。
在這部憲法公投過關一年後，曼谷大學（Bangkok University）研究中心在本月8到9日間，對18歲以上的公民進行對政治現況看法的民意調查，調查結果顯示，有過半數（53.0%）的受訪者認為在過去這一年的憲章改革過程中，泰國的政治情勢有所好轉；但同時也有20.0%的受訪者表示沒有感受到明顯改善，另有19.2%的受訪者認為政治情勢正向過去的動盪倒退。
儘管泰國總理帕拉育（Prayut Chan-O-Cha）在今年年中曾表示，會在2018年舉行大選前解除對政治及政黨活動的禁令，但卻不肯承諾確切的時間點，並說明政治禁令是為維護國家的安全。而國防部長帕拉威（Prawit Wongsuwan）近期也表示，目前有「重大政治案件」仍在等候法院判決，政治情勢還未回歸穩定。
針對帕拉威的說法，杜喜皇家大學（Suan Dusit Rajabhat University）也在本月9到12日間進行了意見民調，有超過六成（60.89%）的受訪者表示認同，這些民眾大多對政爭不樂見，認為政治禁令能讓政府有效控制政治情勢，維持國家社會的和平。
帕拉威口中重大的政治案件，或指前總理盈拉（Yingluck Shinawatra）在稻米補貼政策中涉及貪汙一案，軍政府宣稱盈拉的該項政策造成泰國約五千億銖的財政損失。該案已纏訟多時，本月25日即將在最高法院作出裁決，內閣也命令軍隊密切注意盈拉及為泰黨（Pheu Thai Party）支持者「非法動員」群眾到法院外聚集的情況。
除了以軍隊力量打壓異己，軍政府執政以來對「褻瀆王室法」（Lese Majeste）的使用也時常被外界批評。去年年底，學運人士賈都巴（Jatupat Boonpatararaksa）因分享BBC關於拉瑪十世生平文章遭到起訴，申請保釋被駁回，孔敬（Khon Kaen）法院於本月15日進行判決，處賈都巴2年6個月的有期徒刑。
而在7月15到18日於清邁大學（Chiangmai University）舉行的第十三屆泰國研究國際會議後，又有五名與會學者僅因在會議中展示「這不是軍營，是學術論壇」的標語，而以非法政治集會的罪名陸續遭到傳喚，將近30個民間團體對此事表示關切。
本月16日，人權觀察（Human Rights Watch）也發表聲明譴責泰國當局的做法，「政治和軍事審查是不能介入學術會議的，」亞洲主任亞當斯（Brad Adams）表示，「泰國軍政府的作為，是在對全世界展示他們對學術和其他自由的漠視。」
亞當斯更呼籲國際學術界向軍政府施壓，要求立即撤銷對這些學者莫須有的罪名，「如果未來在大學中，演講會被監控、學術評論會遭到懲處、並禁止討論政治，那麼泰國的未來將是晦暗的。」
新聞來源
- Thai junta to lift political party ban for 2018 polls（The Japan Times）
- Poll: Thai politics improving（Bangkok Post）
- Majority support retention of political ban – poll（Bangkok Post）
- Soldiers watching for Yingluck court ruling ‘mobilisers’（Bangkok Post）
- Activist ‘Pai Dao Din’ jailed for 2-and-a-half years on BBC Thai article lese majeste charge（The Nation）
- HRW wants charges against academics dropped（The Nation）
- Civil groups call for charges against academics dropped（The Nation）
